Éditions Sorman

Le mois dernier, une étude révélait l’érosion silencieuse du bénévolat. Cette fois, ce sont les salariés du tissu associatif qui s’inquiètent. À l’approche de la présidentielle, l’Union des employeurs de l’économie solidaire (Udes), la CFDT et l’Uniopss, qui fédère les associations du social et du médico-social, ont publié début juin une étude commune qui ne laisse guère de marge à l’interprétation. Sans sept milliards d’euros supplémentaires de financement public, le secteur ne tiendra pas, et il en faudrait treize de plus pour rattraper le retard de salaires de ses 1,26 million de professionnels. Le constat dépasse la simple alerte budgétaire, car de nombreuses structures n’arrivent plus à rembourser leurs prêts ni à remplacer leur matériel, et ce sont des bâtiments fatigués et des conditions d’accueil dégradées qui s’installent peu à peu.

Des plans sociaux et des dépôts de bilan qui s’enchaînent

Les signaux d’alerte se sont multipliés ces derniers mois, et le ton a changé. L’Œuvre de la Croix Saint-Simon est en redressement judiciaire à Paris, le Secours catholique et l’Association des paralysés de France ont lancé des plans sociaux, et pour la première fois, l’aide à domicile commence à perdre des emplois. Les salaires sont manifestement en cause, puisqu’une aide à domicile gagne en moyenne 1 840 euros nets par mois pour un temps plein, soit 33 % de moins que la moyenne du privé, et les salariés du médico-social passés par le Ségur restent encore 18 % en dessous. L’Uniopss rapporte le cas d’accompagnants qui dorment dans leur voiture pour ne pas avoir à payer leurs déplacements, et l’image dit la profondeur du décrochage.

Un signal pour le tissu local

Derrière les grandes fédérations, ce sont surtout les structures de terrain qui sont en première ligne, car les EHPAD associatifs, les services d’aide à domicile, les foyers de réinsertion et les accueils pour personnes handicapées maillent la quasi-totalité des communes. Si les financements durables réclamés ne suivent pas, des places fermeront, des accompagnements seront réduits et les écarts entre territoires se creuseront, sans qu’aucun autre acteur ne soit en mesure de reprendre ces missions. Les trois organisations adressent donc à la présidentielle trois exigences précises : un financement pluriannuel à la hauteur des besoins, un plan d’attractivité des métiers et un vrai dialogue entre l’État, les collectivités et les associations.

Romain Boisset le 16 juin 2026 - n°392 de Communes et Associations