Éditions Sorman

Le procureur de la République saisi par une lettre anonyme a décidé d’engager des poursuites à l’encontre d’un député et de ses collaborateurs des chefs d’abus de confiance, escroquerie et recel. Il leur est reproché d’avoir utilisé les moyens matériels et humains d’une association d’aide aux personnes âgées au profit de la permanence parlementaire de l’élu. Le directeur de l’association autorise une perquisition effectuée dans les locaux de l’association. Or il s’avère, en cours d’enquête, qu’il est l’auteur de la dénonciation. Les mis en examen soulèvent l’irrégularité de la procédure pour défaut de loyauté au motif que :
- le procureur de la République serait à l’origine intellectuelle de la rédaction d’une dénonciation anonyme lui ayant permis de déclencher une enquête sans mettre à découvert l’auteur de cette dénonciation ;
- les perquisitions effectuées au siège et dans les locaux annexes de l’association sont illégales dès lors qu’elles ont été autorisées par son directeur « qui, s’il est le représentant qualifié de cette association, est également celui qui a dénoncé les faits imputables au président de ladite association, ce qui vicie son consentement ».
La Cour de cassation valide la procédure : le procureur de la République tient de l’article 40 du code de procédure pénale le pouvoir d’apprécier la suite à donner aux plaintes et dénonciations qu’il reçoit, même si celles-ci sont anonymes.

Le directeur de l’association « avait bien qualité pour consentir auxdites perquisitions en application de l’article 76 du code de procédure pénale ». Peu importe qu’il ait été l’auteur de la dénonciation à l’origine des poursuites. Selon l’article 76 du code de procédure pénale, les perquisitions effectuées dans le cadre d’une enquête préliminaire ne peuvent pas être effectuées sans l’assentiment exprès de la personne chez laquelle l’opération a lieu. Cet assentiment doit faire l’objet d’une déclaration écrite de la main de l’intéressé. Le directeur d’une association a qualité pour consentir aux perquisitions dans les locaux de l’association quand bien même il serait l’auteur de la dénonciation à l’origine des poursuites (Cour Cass. crim. 3/06/2008 n° de pourvoi : 08-81932).

Jacques KIMPE le 06 avril 2017 - n°189 de Communes et Associations